Как считают «ВВП от строительства», и почему цифры могут обманывать

Строительная отрасль — один из локомотивов экономики. Но если спросить даже опытных подрядчиков, как именно считается вклад строительства в ВВП, большинство ответит: «Ну, считают объёмы работ и всё». На деле всё сложнее.

Разные страны и эпохи используют разные методики, и это может радикально менять цифры. Давайте разберём, как это было в СССР, как считается сейчас в России и как делают в других странах.

СССР: метод материального продукта (MPS)

В советской статистике понятия «ВВП» в современном виде не было. Вместо него считали:

• валовой общественный продукт (ВОП);
• валовой национальный продукт (ВНП).

Методика называлась метод материального продукта (MPS), и она ориентировалась на материальное производство. Услуги, которые не создают материальных ценностей, в расчёт почти не входили.

Как считали стройку

В «строительство» попадала полная сметная стоимость строительно-монтажных работ (СМР):

• стоимость всех материалов,
• зарплата,
• аренда техники,
• накладные расходы.

Пример:

Строим завод за 10 млн рублей.

• металл: 2 млн (уже учтён в металлургии)
• цемент: 1 млн (учтён в промстройматериалах)
• остальные материалы: 4 млн.
• работа, техника, накладные: 3 млн.

В статистике строительства всё равно отражается вся сумма в 10 млн. Даже если часть уже учли в других отраслях. Это и называется «двойной счёт».

Вывод:

• цифры выглядели крупнее, чем реальный вклад отрасли;
• вклад строительства в экономику по MPS был завышен.

Россия сегодня: система национальных счетов (СНС)

С распадом СССР Россия перешла на Систему национальных счетов (СНС) — международный стандарт, используемый большинством стран мира.

Как считают теперь

Берётся валовая добавленная стоимость (ВДС) — то, что реально создали строители:

• зарплата работников,
• прибыль компаний,
• амортизация техники и оборудования,
• налоги на производство.

Из общей выручки вычитается промежуточное потребление: материалы, услуги подрядчиков, энергия, топливо.

Пример с тем же заводом за 10 млн:

• Материалы и услуги подрядчиков: 7 млн.
• Остаётся 3 млн. Именно эта цифра идёт в ВВП по строительству.

Особенности:

• данные собирает Росстат по формам статистического наблюдения;
• оценки идут в рыночных ценах или близких к ним;
• цифра получается меньше, чем в советской статистике, но она честнее, без двойного счёта.

Как считают за границей

Почти все крупные экономики работают по СНС, но с разной детализацией.

США

• делят стройку на Residential (жильё), Nonresidential (нежилое) и Public (госстройки);
• данные публикуются ежемесячно;
• есть отдельный показатель «инвестиции в строительство», который помогает прогнозировать рынок.

ЕС

• европейская система счетов (ESA 2010) совместима с СНС;
• деление: новое строительство, реконструкция, капремонт;
• обязательная сезонная корректировка данных.

Китай

• ВДС по строительству, включая сельское строительство;
• есть проблема точности из-за региональной отчётности.

Япония

• Сильная детализация по источникам финансирования: частное, государственное, корпоративное.

Почему это важно строителям

2. Международные сравнения

С современными данными можно корректно сравнивать Россию с другими странами.

3. Прогнозы

ВДС по сегментам строительства помогает понимать, где идёт рост: жильё, инфраструктура или коммерческая недвижимость.

4. Уроки СССР

Советский метод хорошо показывал объём стройки, но плохо — эффективность. Сегодня мы видим именно экономическую отдачу.

Вывод:

В СССР мы считали «сколько потратили на стройку», а сейчас считаем «сколько стройка дала экономике».

Первый метод — для планов и лозунгов. Второй — для честного анализа и прогнозов.

Если тема вам откликается — не оставайтесь с ней один на один.
Обсуждаем такие вопросы в профессиональном сообществе в телеграме «Все свои» и разбираем точечно на консультациях с Сергеем Федоренко.